Är Wiki den nya rättsskällan?

I ett upphovsrättsligt mål har domstolen hänvisat till gratisencyklopedin Wikipedia, och måste vara första gången det händer någonsin i domstolens värld. Att en rättslärd hänvisar till en sida på Wikipedia är ju en BIG NO NO. Att hänvisa till en information på en hemsida, och inte en rättskälla i vanlig ordning, såsom lagstiftning, praxis eller doktrin har i princip varit en av de absolut mest tabubelagda både inom akademin såsom i arbetslivet. 

Som allmänt känt är ju Wikipedia en sida där vem som helst kan gå in och ändra information. Det är inte heller fullt pålitlig information att använda som sista källa, Wikipedia är en informativ källa i första hand, när man behöver förvissa sig om en viss frågeställning. Av denna anledning  är det med häpnad jag läser denna notis.

There are no comments on this post.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: