Hatem & Sjunghamn fick rätt i Kammarrätten!

Efter ett års kamp kunde ett gift par återförenas i Sverige.

En nu 39-årig man ansökte i mars 2010 om uppehållstillstånd grundat på anknytning till sin i Sverige bosatta maka. Migrationsverket avslog ansökan då makans bostad inte var tillräckligt stor samt då hon saknade försörjning. I migrationsdomstolen anförde vi på Hatem & Sjunghamn Juristbyrå som mannens ombud att makan hade fast anställning samt hyrde en trerumslägenhet i andra hand. Migrationsdomstolen fann att detta var tillräckligt för att makan skulle anses ha en ”tillräckligt stabil och ordnad livssituation” och att det inte var rimligt att kräva ytterligare bevisning kring hyresförhållandets beständighet. Domstolen beviljade därför mannen ett ettårigt uppehållstillstånd.

Migrationsverket överklagade till Migrationsöverdomstolen som konstaterade att boendet måste ha viss varaktighet. Migrationsöverdomstolen fann, efter prövning att, när det är fråga om just andrahandsuthyrning så ska en prognos göras huruvida anknytningspersonen har förmåga att, i minst ett år, tillgodose bostadsbehovet. Migrationsöverdomstolen fann att bostadskravet ska anses vara uppfyllt om anknytningspersonen vid prövningstillfället, antingen faktiskt förfogar över en bostad avtillräcklig storlek och standard under minst ett år framöver, eller om det vid en prognos framstår som sannolikt att ett sådant boende är ordnat föri vart fall ett år framöver.

Mannen beviljades uppehållstillstånd på anknytning till sin fru.

There are no comments on this post.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: